וואָס איז אַ מאָנאַרכיע: פּאַסט און פּרעסענט

יעדער טאָג פּאָליטיש באַציונגען און פּראַסעסאַז זענען געטינג האַרדער און האַרדער. עס ס 'שווער צו זאָגן וואָס די מאָנאַרכיע הייַנט, וואָס זענען די ווערייאַטיז ביי פאָרשטעלן און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, איז עס גוט אָדער שלעכט פֿאַר די באַפעלקערונג פון דער מדינה און געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. אין להכעיס פון דעם, אַזוי כיסטאָריקלי, אַז עס זענען צוויי יקערדיק Forms פון רעגירונג, ווייל ווי זייַן ינערלעך אָפּטייל. און צו קענען צו רעדן וועגן די קאַמפּלעקסיטי פון מאָדערן פּאָליטיש לעבן, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די ערשט קאַנסעפּס. אזוי, דער מערהייַט פון עקספּערץ אויף די קשיא "וואָס איז אַ מאָנאַרכיע" וועט ענטפֿערן ווי גייט: עס איז אַ פאָרעם פון רעגירונג אין די שטאַט, וואָס איז קעראַקטערייזד דורך אַ ליפעלאָנג פּיאַטע אויטאָריטעט (איין מענטש), וואָס איז יוזשאַוואַלי ינכעראַטיד. עמעצער האט רייטלי האט געזאגט אַז נאָר דורך זיך, אויס פון ינ ערגעצ ניט, זי קענען ניט נעמען. ערשטער מאַנאַרק זענען געקומען צו מאַכט אין צוויי הויפּט וועגן: דורך וואַלן אָדער דורך היציק קאָנקוועסט קרוין.

עס זענען צוויי הויפּט ווערייאַטיז פון ויטאָקראַטיע - איז אַנלימאַטאַד (אָדער אַבסאָלוט) און אַ לימיטעד מאָנאַרכיע (דאָ עס איז אויך צעטיילט אין אַ פּאַרלאַמענערי, קאַנסטאַטושאַנאַל און דואַליסטיק).

דער ערשטער מין פון געהאלטן אַ פאָרעם פון רעגירונג קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז די רעגירונג איז ינוויאָלאַבלע, עס איז אומבאדינגט ינכעראַטיד (מערסטנס ין דער זעלביקער מין) און געהערט צו די באַזיצער פֿאַר לעבן. אין דערצו, דער ווירע פון דער קאָמיסיע פון קיין טריט לעגאַמרע באזירט אויף זיין אייגן מיינונג און טוט ניט טראָגן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייער אַקשאַנז. וואָס איז אַ מאָנאַרכיע ווו דער מלך (אָדער שיק) וועט טאָן אַזוי אין יאָג פון בלויז פּיאַטע ציל?

אין דעם פאַל עס איז קאַסטאַמערי צו רעדן פון טיראַני אָדער דעספּאָטיסם אין די שטאַט.
אין די פּרעזענט צייַט, מיסטאָמע, עס איז קיין אַבסאָלוט מאָנאַרכיע אין זייַן פּיוראַסט פאָרעם. די קלאָוסאַסט צו עס וועט זיין אַ פאָרעם פון רעגירונג אין אָמאַן און סאַודי אַראַביאַ.

וואָס איז אַ מאָנאַרכיע דואַליסטיק טיפּ? דעם באַגריף איז לעפיערעך פריש, כאָטש ילאַסטראַטיוו סאַמפּאַלז טוט נישט עקסיסטירן הייַנט אין דער וועלט. צווייענדיק מאָנאַרכיע איז געווען כאַראַקטעריסטיש פון פילע לענדער אין דער פאַרגאַנגענהייַט - איטאליע, פּרוססיאַ און עטלעכע אנדערע. א שטריך פון דעם פאָרעם פון רעגירונג איז געווען די בייַזייַן פון די לעגיסלאַטיווע גוף אנדערע ווי די קאָפּ. ער איז געווען אָטערייזד צו אַרויסגעבן רעגיאַליישאַנז, וואָס, אָבער, אַמאָל די מאַנאַרק קען "אָפּוואַרפן" אָדער אומבאדינגט צו מאַכן זיי זייער אייגן ענדערונגען, און מאל אַפֿילו צו צעלאָזן פּאַרליאַמענט.

איצט מער פאָלקס גאַינעד מאַכט מיט ריסטריקשאַנז. מאָדערן מאָנאַרכיע איז רובֿ פּראָסט אין די קאַנסטאַטושאַנאַל אָדער פּאַרלאַמענערי פאָרעם. אין די ערשטע פאַל דער גענעראל מאַכט באגרענעצט שטעלן פון זייַן רעכט און אַבלאַגיישאַנז (ווי אין לוקסעמבאָורג, נעטהערלאַנדס, קאַטאַר עט על.). אין די רגע עס איז געטריבן אין די פאַרנעם פון די פּאַרליאַמענט, האָבן היפּש כוחות, וואָס אין רובֿ קאַסעס ווידער ווי די מאַנאַרק. לענדער מיט אַזאַ אַ פאָרעם פון רעגירונג - קאנאדע, טיילאַנד, נעפּאַל, אויסטראַליע און אנדערע.

פּאָליטיש סייאַנטיס ייסאַלייטאַד און עטלעכע אנדערע מינים פון די מאָנאַרכיע אין דעם מאָמענט. די ינאָווויישאַנז גרונט ענדערונגען אין די קראַנט מיטל אין פילע לענדער. למשל, אין די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס אַפּערייץ רעפּובליקאַן מאָנאַרכיע, ווו אַ איין פירער פון צייַט צו צייַט נאָמינירן דעם קאָפּ פון די Federation.

צום באַדויערן, הייַנט עס איז אוממעגלעך צו זאָגן פֿאַר זיכער וואָס פאָרעם פון רעגירונג איז בעסער. אַפֿילו אין די מערסט דעמאָקראַטיש רעפּובליק, וואָס איז Officially די מדינה קענען שפּילן כּמעט אַטאָראַטעריאַן רעגירונג קאַמפּרייזינג מענטשן אין מורא. אין אנדערע ווערטער, אַלץ איז באַוווסט, אין פיר, אַפֿילו אויב עס איז געלערנט אין טעאָריע.