דו זאלסט מיר לעבן אין אַ ווירטואַל וועלט?

מענטשהייַט הייַנט איז אַזוי דיפּאַנד אין הויך טעכנאָלאָגיע און ווירטואַל פאַקט אַז ארויס דער ערשטער האַשאָרע (ניט פֿון דער פּראָסט מענטש אין דער גאַס, און פֿון די באקאנט פיזיק און קאָסמאָלאָגי) אַז אונדזער אַלוועלט - עס איז נישט אַ פאַקט, אָבער בלויז אַ דזשייגאַניק סימיאַליישאַן פון פאַקט. זאָל מיר טראַכטן וועגן אים אַפ אַנ עמעס, אָדער עס איז נייטיק צו נעמען אַזאַ הבטחות ווי אן אנדער וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פֿילם פּלאַנעווען?

איר ניטאָ דער עמעס איינער? וואָס וועגן מיר?

אַמאָל עס האט שוין אַ ריין פילאָסאָפיקאַל שאלות פון דעם פּלאַן. ססיענטיסץ זענען נאָר טריינג צו רעכענען אויס ווי די וועלט אַרבעט. אבער איצט דאַרף האָבן נייַגעריק מחשבות האָבן ניטאָ אין אן אנדער פלאַך. א נומער פון פיסיסיסץ, קאָסמאָלאָגיסץ און טעקנאַלאַדזשיס פאַרווייַלן זיך מיט דעם געדאַנק אַז מיר זענען אַלע לעבעדיק אין אַ ריז קאָמפּיוטער מאָדעל, ווייל ניט מער ווי אַ טייל פון די מאַטריץ. עס טורנס אויס אַז מיר עקסיסטירן אין אַ ווירטואַל וועלט, וואָס איז עראָוניאַסלי געהאלטן אמת.

אונדזער ינסטינגקץ, פון קורס, זענען ריבעלינג. אַלע דעם איז צו פאַקטיש צו זיין אַ פאַלש. די וואָג פון די גלעזל אין מיין האַנט, די אַראָמאַ פון קאַווע, די סאָונדס אַרום מיר - ווי צו Forge אַזאַ אַ עשירות פון דערפאַרונג?

אָבער אין דער זעלביקער צייַט עס איז אַ ויסערגעוויינלעך פּראָגרעס אין דער פעלד פון קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט און אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע איבער די פאַרגאַנגענהייַט ביסל דעקאַדעס. קאָמפּיוטערס האָבן געגעבן אונדז דעם שפּיל מיט די סופּערנאַטוראַל רעאַליזם, מיט אָטאַנאַמאַס אותיות וואס רעאַגירן צו אונדזער אַקשאַנז. און מיר אַנוויטינגלי געטובלט אין ווירטואַל פאַקט - אַ מין פון סימיאַלייטער מיט גרויס מאַכט פון פּערסווייזשאַן.

אַז ס גענוג צו מאַכן אַ מענטש פּאַראַנאָיד.

אין לעבן - ווי אין די קינאָ

דער געדאַנק פון די ווירטואַל וועלט ווי אַ מענטש וווין מיט אַנפּרעסידענטיד קלעריטי געגעבן אונדז האָלליוואָאָד בלאַקבאַסטער "די מאַטריץ." אין דעם געשיכטע, מענטשן זענען לאַקט אין אַ ווירטואַל וועלט אַזוי אַז זיי זען עס ווי אַ פאַקט. Sci-Fi נייטמער - די ויסקוק פון ווייל טראַפּט אין די אַלוועלט, געבוירן אין אונדזער מחשבות - קענען זיין טרייסט צוריק ווייַטער, למשל, אין די פילם "ווידעאָדראָמע" דורך דוד קראָנענבערג (1983) און "בראזיל" טערי גילליאַמאַ (1985).

כל די דיסטאָפּיאַן ספּאָנד אַ נומער פון שאלות: וואָס איז אמת, און אַז - בעלעטריסטיק? דו זאלסט מיר לעבן אין אַ דילוזשאַן אָדער דילוזשאַן - די ווירטואַל אַלוועלט, די געדאַנק פון וואָס איז ימפּאָוזד דורך פּאַראַנאָיד וויסנשאַפֿט?

אין יוני 2016 אַ אַנטראַפּראַנור אין די פעלד פון הויך-טעק Elon מוסק האט געזאגט אַז די גיכער פון - "אַ ביליאָן-צו-איינער" קעגן אונדז, לעבעדיק אין דער "אַנדערלייינג פאַקט".

ער איז געווען נאכגעגאנגען דורך אַ קינסטלעך סייכל גורו ריי קורצווייל סאַגדזשעסטיד אַז "אפֿשר אונדזער גאנצע אַלוועלט - איז אַ SCIENTIFIC עקספּערימענט פון אַ יונג סקולבוי פון אן אנדער אַלוועלט."

דורך דעם וועג, עטלעכע פיסיסיסץ זענען גרייט צו באַטראַכטן אַזאַ אַ מעגלעכקייט. In April 2016 די אַרויסגעבן איז דיסקאַסט בייַ די אמעריקאנער מוזיי פון נאַטוראַל געשיכטע אין ניו יארק.

זאָגן?

אנהענגערס פון דעם געדאַנק פון אַ ווירטואַל אַלוועלט פירן לפּחות צוויי טענות אין טויווע פון די פאַקט אַז מיר קענען נישט לעבן אין דער עמעס וועלט. אַזוי, קאָסמאָלאָגיסט אַלאַן גוטה סאַגדזשעסץ אַז אונדזער אַלוועלט קען זיין פאַקטיש, אָבער עס איז עפּעס פון אַ לאַבאָראַטאָריע עקספּערימענט. דער געדאַנק איז אַז עס איז געווען Created by עטלעכע מין פון סופּערינטעלליגענסע, ענלעך צו ווי בייאַלאַדזשאַסץ וואַקסן קאָלאָניעס פון מייקראָואָרגאַניזאַמז.

אין פּרינציפּ, עס איז גאָרנישט וואָס פּרעקלודעס די מעגלעכקייט פון "פּראָדוצירן" פון די אַלוועלט מיט די הילף פון קינסטלעך גרויס באַנג - זאגט גוטה. ווען דעם איז דער אַלוועלט אין וואָס די נייַ געבוירן, איז געווען נישט חרובֿ. נאָר Created אַ נייַ "בלאָז" פון אָרט-צייַט אַז עס איז געווען מעגלעך צו קניפּ אַוועק פון די מוטער פון די אַלוועלט און פאַרלירן קאָנטאַקט מיט אים. דעם סצענאַר קען האָבן עטלעכע פאַרשיידנקייַט. לעמאָשל, די אַלוועלט קען האָבן געווען געבוירן אין עטלעכע עקוויוואַלענט פון די רער.

אָבער, עס איז אן אנדער סצענאַר אַז קען ניגייט אַלע אונדזער השגות פון פאַקט.

עס באשטייט אין דעם פאַקט אַז מיר - ווייל גאָר מאַדאַלד. מיר קענען זיין גאָרנישט מער ווי אַ שטריקל פון אינפֿאָרמאַציע כאַנדאַלד דורך אַ ריז קאָמפּיוטער פּראָגראַם ווי אותיות אין אַ ווידעא שפּיל. אַפֿילו אונדזער מאַרך סימיאַלייץ און ריאַקץ צו סימולירן סענסערי ינפּוץ.

פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס איז קיין מאַטריץ "עסקאַפּיסם". עס - ווו מיר לעבן, און דאָס איז אונדזער בלויז געלעגנהייַט צו "לעבן" אין אַלע.

אבער וואָס גלויבן אין אַזאַ אַ מעגלעכקייט?

דער אַרגומענט איז פּשוט: מיר האָבן געמאכט סימיאַליישאַנז. מיר פירן אויס קאָמפּיוטער סימיאַליישאַן ניט בלויז אין גאַמעס אָבער אויך אין פאָרשונג. ססיענטיסץ זענען טריינג צו סימולירן אַספּעקץ פון די וועלט אין פאַרשידענע לעוועלס - פֿון די סובאַטאָמיק צו גאַנץ סאַסייאַטיז אָדער גאַלאַקסיעס.

לעמאָשל, קאָמפּיוטער מאָדעלינג חיות קענען זאָגן ווי זיי אַנטוויקלען, וואָס זייער נאַטור. אנדערע סימיאַליישאַנז העלפן אונדז פֿאַרשטיין ווי צו פאָרעם פּלאַנאַץ, שטערן און גאַלאַקסיעס.

מיר קענען אויך סימולירן מענטשלעך געזעלשאַפט ניצן לעפיערעך פּשוט "אגענטן" אַז מאַכן די ברירה לויט צו זיכער כּללים. דעם גיט אונדז אַ שכל פון ווי די קוואַפּעריישאַן צווישן מענטשן און קאָמפּאַניעס, אַזאַ ווי די שטאָט דעוועלאָפּס די פונקטיאָנינג כּללים פון די וועג און די עקאנאמיע, און מער.

די מאָדעלס זענען שיין ינקריסינגלי קאָמפּלעקס. וואס קענען זאָגן אַז מיר קענען נישט מאַכן ווירטואַל קרעאַטורעס וואס ווייַזן וואונדער פון באוווסטזיין? פּראָגרעס אין דער שכל פון מאַרך פֿעיִקייטן, און ברייט קוואַנטום חשבונות מאַכן דעם ויסקוק מער מסתּמא.

אויב מיר אלץ דערגרייכן אַז מדרגה, אַ ריזיק נומער פון מאָדעלס וועט אַרבעטן פֿאַר אונדז. זיי וועט זיין פיל מער ווי די באוווינער פון די "עמעס" וועלט אַרום אונדז.

און וואָס קענען ניט יבערנעמען אַז עטלעכע אנדערע גייַסט אין די אַלוועלט האט שוין ריטשט דעם פונט?

דער געדאַנק פון די מולטיווערסע

קיין איינער דינייז די עקזיסטענץ פון קייפל יונאַווערסיז, געגרינדעט אין דער זעלביקער וועג די גרויס באַנג. אָבער, פּאַראַלעל יונאַווערסיז - דעם איז גאַנץ ספּעקולאַטיווע געדאַנק, וואָס סאַגדזשעסץ אַז אונדזער אַלוועלט - עס ס נאָר אַ מאָדעל וועמענס פּאַראַמעטערס האָבן שוין ראַפינירט צו געבן טשיקאַווע רעזולטאטן, אַזאַ ווי שטערן, גאַלאַקסיעס און מענטשן.

אַזוי מיר גאַט צו די האַרץ פון די ענין. אויב פאַקט - עס ס נאָר אינפֿאָרמאַציע, דעמאָלט מיר קענען ניט זיין "עמעס" אינפֿאָרמאַציע - אַז איז אַלע מיר קענען זייַן. און עס איז אַ חילוק, ווי די דאַטן זענען פּראָוגראַמד דורך נאַטור אָדער סופּערומנים שאַפֿער? משמעות, אין קיין פאַל, אונדזער מחברים זענען, אין פּרינציפּ, צו ינערווין אין די סימיאַליישאַן רעזולטאטן, אָדער אַפֿילו "קערן אַוועק" פּראָצעס. ווי זאָל מיר פילן וועגן עס?

און נאָך, צוריק צו אונדזער פאַקט

פון קורס, מיר שיין וויץ קאָסמאָלאָגיסט קורזוועיל וועגן די בריליאַנט טיניידזשער פון אן אנדער אַלוועלט, וואס האט פּראָוגראַמד אונדזער וועלט. און רובֿ פון די אנהענגערס פון דעם געדאַנק פון ווירטואַל פאַקט באזירט אויף די פאַקט אַז איצט די 21 יאָרהונדערט, מיר זענען טאן קאָמפּיוטער גאַמעס, און ניט די פאַקט אַז עמעצער טוט סופּערסוסטשעסטוו.

עס איז קיין צווייפל אַז פילע פון די פּראַפּאָונאַנץ פון "וניווערסאַל מאָדעלינג" - גיריק פאַנס פון וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פֿילמען. אבער מיר וויסן טיף אַראָפּ אַז דער באַגריף פון פאַקט - דעם איז וואָס מיר זענען, און ניט עטלעכע כייפּאַטעטיקאַל וועלט.

אַלט ווי די היללס

הייַנט - די עלטער פון הויך טעכנאָלאָגיע. אָבער, אויף ישוז פון פאַקט און ונרעאַליטי פילאָסאָפערס האָבן סטראַגאַלד פֿאַר סענטשעריז.

פּלאַטאָ געחידושט: וואָס אויב וואָס מיר זע ווי פאַקט, נאָר די שאַדאָוז פּראַדזשעקטאַד אויף די וואַנט פון די הייל? יממאַנועל קאַנט אַרגיוד אַז די וועלט אַרום קען זיין עטלעכע "זאַך אין זיך", וואָס איז די באזע פון אונדזער פּערסעפּטואַל אַפּיראַנסאַז. רענע דעקאַרט זיין באַרימט פראַזע "איך טראַכטן, דעריבער איך עקסיסטירן" האט געוויזן אַז די פיייקייַט צו טראַכטן - עס איז די בלויז וויכטיק קריטעריאָן פֿאַר דער עקזיסטענץ אַז מיר קענען עדות.

דער באַגריף פון "סימיאַלייטיד וועלט" נעמט דעם אלטע פילאָסאָפיקאַל געדאַנק ווי אַ יקער. עס איז קיין שאָדן אין די לעצט טעקנאַלאַדזשיז און היפּאָטהעסעס. ווי פילע פילאָסאָפיקאַל פּאַזאַלז, זיי מוטיקן אונדז צו יבערקלערן אונדזער אַסאַמפּשאַנז און פּרעדזשאַדיסיז.

אבער אַזוי ווייַט קיין איינער קענען באַווייַזן אַז מיר עקסיסטירן בלויז כמעט, קיין נייַ געדאנקען טאָן ניט ענדערן אונדזער מיינונג פון פאַקט צו אַ גרויס מאָס.

אין די פרי 1700ס, די פילאָסאָף דזשאָרדזש בערקלי אַרגיוד אַז די וועלט - עס ס נאָר אַן אילוזיע. אין ענטפער, די ענגליש שרייַבער סעמיועל דזשאָנסאָן האט געזאגט, "איך רעפוטע עס דעם וועג!" - און קיקט אַ שטיין.