א זשורי פּראָצעס אין רוסלאַנד

יושר - עפּעס ינקרעדאַבלי קאָמפּלעקס, קאַנטראַדיקטערי און שטעלן אַ אַנפּרעסידענטיד פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף דער מענטש וואס אַדמיניסטערז עס. אין אַלע צייטן, די ריכטער איז געווען די מערסט רעספּעקטעד, מענטשיש און ווערט פון באַונדלאַס צוטרוי אַ מענטש. אָבער, דאך, קיין ריכטער - אויבן אַלע אַ מענטש, און דער ריכטער מיט דערפאַרונג - און אַפֿילו אין עטלעכע חוש בלינקערעד מענטש מאכן דיסיזשאַנז אויף אַ טעגלעך יקער, און דעריבער קען נישט באַמערקן עטלעכע דעטאַילס וואָס ציען די ופמערקזאַמקייַט פון מענטשן מיט קיין דערפאַרונג .

עס איז אין סדר אַז יעדער פאַרברעכער פאַל זענען געווען מענטשן בעת אַ פריש קוק אין די געשעענישן, און איז געווען ינדוקטעד אין די רוסישע זשורי. מער גראד, טאָן ניט אַרייַן, און זיך אומגעקערט, אַזוי ווי ער ערשטער באוויזן אין רוסלאַנד אין 1864 און לאַסטיד ביז 1922, ווען עס איז געווען אַבאַלישט דורך סאָוויעט מאַכט.

א זשורי אין רוסלאַנד - די דערשיינונג פון די יונג, און איך מוזן זאָגן, ניט זייער פאָלקס אָדער אין מענטשן מיט אַ לעגאַל הינטערגרונט, גאָרניט פון די באַפעלקערונג. אין דעם פאַל, די סיכסעך אַרומיק אים האט ניט ייַנגיין פֿאַר עטלעכע דעקאַדעס, און צו פֿאַרשטיין וואָס עס מער - גוט אָדער שאָדן, פּרובירן אַלעמען וואס האט עפּעס צו טאָן מיט די אַקטיוויטעטן פון קאָרץ און געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז צו באַשיצן די זשורי דער הויפּט דורך זייער ווייג טענות ווי צו געפֿינען די פאַקטיש אַדוואַנידזשיז פון דעם אָפּציע די אַדמיניסטראַציע פון יושר איז שווער.

א זשורי: פּראָס און קאָנס

צו פֿאַרשטיין ווי דעם טיפּ פון פּראָצעס איז טויגן צו דעם קראַנט שטאַט פון ענינים אין רוסלאַנד, און צי עס האט אַ רעכט צו עקסיסטירן (נישט באזירט אויף די קאָנסטיטוטיאָן און אויף דער באזע פון פּראָסט זינען), אַלע זייַן יקערדיק אַספּעקץ דאַרפֿן צו זיין געהאלטן אין דעטאַל.

אַזוי, דער זשורי - דאָס איז אַזאַ אַ דזשודישאַל פאָרעם אין וואָס אַ באַשלוס אויף די שולד אָדער ומשולד פון אַ מענטש אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג אַ פאַרברעכן, גענומען אַ גרופּע פון מענטשן פון 12 מענטשן וואס האָבן ניט ספּעציעל דערציונג און אַסעמבאַלד אויסשליסלעך פֿאַר דער ווערדיקט אין די פאַל.

יקספּיריאַנסט חכמים און ריכטער באַטראַכטן אַזאַ אַן אָפּציע אין פאַרברעכער קאַסעס אַ פּריאָרי אומרעכט, ווייַל די זשורי האט נישט באַשליסן אויף דער באזע פון די פאַל טעקע (כאָטש זיי זיכער באקענען מיט זיי), און אויף דער באזע פון זייער אייגן דערפאַרונג. אויב די ריכטער מאכט אַ דין באזירט סאָוללי אויף די Facts און פאָקוסעס אויף דערווייַז פון פאַרברעכן, דעמאָלט דער זשורי איז אָפֿט מער וויכטיק ווי די עמאָציאָנעל און מאָראַליש זייַט פון דעם ענין. אין אנדערע ווערטער, די זשורי געמשפּט פֿון אַ מאָראַליש פונט פון מיינונג, און די ריכטער - פון די פונט פון מיינונג פון די געזעץ.

אבער עס איז קיין סוד אַז רוסלאַנד ס מאָראַל און די געזעץ האָבן שטענדיק געווען און זענען נאָך אין אַ שטאַט פון עטלעכע פאַרבאָרגן מלחמה. עס איז אין דעם אַכטונג, פילע פון די קריימז געהאלטן דורך די זשורי וועט זיין געהאלטן דורך די מאָראַל אַספּעקט. אין פילע קאַסעס, קרימאַנאַלז, אַפֿילו אַדמיטאַד זייַן שולד, זענען רעלעאַסעד דורך די זשורי רעכט צו דער פאַקט אַז פון די פונט פון מיינונג פון די ייַנוווינער, ווייַט פֿון די בריוו פון די געזעץ, זיי האָבן ניט געטאן עפּעס שרעקלעך.

אן אנדער נעגאַטיוו אַספּעקט פון אַ זשורי באַטראַכטן עס אַ פּאָטענציעל קאָרופּציע. מענטשן גענומען טייל אין די מיטינגז - אָפֿט אַרבעטלאָז, פּענשאַנערז אָדער כאַוסווייווז, אַז איז דער מינדסטער סאָושאַלי פּראָטעקטעד סטראַטאַם פון די באַפעלקערונג. ארבעטן ווי בירגערס בעסער וועלן ניט צו אָנטייל נעמען אין אַ זשורי - איז אַ דיסטראַקשאַן פון די סאַבסטאַנטיוו אַרבעט נעמט צייַט, מי, און אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו וואָס זיי זענען נישט גרייט. אַזוי ווען די קשיא ערייזאַז, ווי גרינג איז עס צו לייגן דרוק אויף דער זשורי קשיא אַ מענטש מיט וויסן פון רוסיש ריאַלאַטיז, טוט נישט שטיי אויף. אין דעם אַכטונג, פילע professionals גלויבן אַז די בלויז אָנעס וואס נוץ פון די עקזיסטענץ אין רוסלאַנד פון אַ זשורי - איז די קרימאַנאַלז זיך. שטענדיק האָבן די מעגלעכקייט צו לייגן דרוק אויף אָדער שאָד אָדער אַ זשורי אָרעמקייַט.