אַנאַליסיס פון די אַרטיקל: דעם פּראָצעדור, די נוצן פון

קיין אַרטיקל (SCIENTIFIC, נייַעס, דערציילונג) מוזן טרעפן זיכער רעקווירעמענץ, אָדער צו לייענען עס וואָלט זיין שווער און גאָר טשיקאַווע. דעריבער, עס איז נוציק צו מחברים צו פירן אויס אַנאַליסיס פון די אַרטיקל פריערדיק צו זייַן אויסגאבע. ספּעציעל, אויב די אַרטיקל טוט ניט אָנקומען אין די פּרובירן רעדאַקטאָר, און אָן געגאנגען דורך דער בינע, תיכף געשיקט צו די לייענער.

פון קורס, אַבדזשעקטיוולי אָפּשאַצן אייער אייגן אַרטיקלען איז גאַנץ שווער (פֿאַר דעם ציל, און ווי אַ רעדאַקטאָר אין ארויסגעבן איז געווען באַקענענ). עקספּערץ רעקאָמענדירן, נאָך שרייבן צו אָפּלייגן עס פֿאַר אַ בשעת, קומען צוריק אין אַ טאָג אָדער צוויי (נישט איידער) און שייַעך-טשעק פֿאַר ערראָרס: ווי גראַמאַטיק, אויסלייג און סטיליסטיק.

אָבער, אַ גרונטיק אַנאַליז פון דער אַרטיקל (אין דער אמת זינען פון דעם טערמין) איז אַן אַרטיקל דורך פּאַרסינג קרייטיריאַ: סטראַקטשערינג (פּאָזיציע, דער הויפּט טייל, די מסקנא), אָרנטלעכקייַט (אחדות סטראַקטשעראַל פּאַרץ), וואָס ריכטן צופרידן סטייטיד ונטערטעניק און אינפֿאָרמאַציע צופרידן.

יעדער אַנאַליסיס ינוואַלווז די שרייבן פון זייַן באַריכט, וואָס וועט פאַרטראַכטנ זיך די באַמערקונגען פֿאַר יעדער קריטעריאָן, ווי געזונט ווי קאַנקלוזשאַנז אויף דער שטייגער פון שרייבן סטיל פון דער מחבר.

און סטראַקטשעראַל אָרנטלעכקייַט

דער אַרטיקל זאָל צונויפשטעלנ זיך פון דרייַ טיילן: הקדמה, גוף און מסקנא. יעדער פון זיי מוזן זיין די טייַטש איז שייך צו די פֿריִערדיקע איינער. און איבער דער אַרטיקל צו פּערמיייט די הויפּט געדאַנק. אין די הקדמה דער מחבר זאגט וועגן עס, אין דער הויפּט טייל אָפּענס און אין די סוף האט געזאגט. דאָ איז אַזאַ אַן אַרטיקל וואָלט טאַקע זיין נוצלעך צו די לייענער.

ינפאָרמאַטיאָנאַל צופרידן

די ווערט פון די אַרטיקל איז געוואקסן רעכט צו דער Facts דיסקרייבד אויבן, דערמאָנען פאַרשידן פּוינץ פון מיינונג פון עקספּערץ, אין די קאָסט פון ברענגען די סטאַטיסטיש דאַטע און די רעזולטאטן פון SCIENTIFIC פאָרשונג. אַלע די זאכן פון אינפֿאָרמאַציע אַרטיקלען וועט זיין רעפלעקטעד דווקא אין דער הויפּט טייל.

העסקעם מיט די צופרידן פון די דערקלערט טעמע

עס וואָלט ויסקומען אַז די הויפּט געדאַנק פון די אַרטיקל און זאָל זיין די טעמע. אָבער ניט. טעמע - דעם איז דער כייפעץ אָדער דערשיינונג אין קשיא אין דער אַרטיקל. און די גרונט געדאַנק - עס איז אַ מין פון דערקלערונג וועגן די סטייטיד טעמע. דער אַוועק פון די הויפּט געדאנקען אין דעם אַרטיקל מאכט עס מינינגלאַס, און כאָטש די אַרטיקל זאל זיין ינפאָרמאַטיווע, דערציילונג, עס וועט נישט זייַן טשיקאַווע.

פינדינגס

נאָך פינישינג די אַנאַליסיס פון ארטיקלען אויף די הויפּט קרייטיריאַ זאָל זיין צו גענעראַליזע די ווייַטערדיק סעקשאַנז:

- ווי דיסקלאָוזד ונטערטעניק, זענען נישט דיסקלאָוזד עטלעכע מאָומאַנץ. ווענ עס יז, דורך דעם וועג, ווי אַ קונסט אָפּטראָג ענין דיסקלאָוזד אין דעם אַרטיקל קענען זיין לינקס אַנסאַלווד. אָבער נישט אין די פאַל פון אַ SCIENTIFIC אַרטיקל. בלויז אין רעספּעקט פון זאכן אַזאַ דערציילונג טעכניק וועט שפּילן אין די הענט פון דער מחבר.

- שרייבן סטיל פון דער מחבר. אין דערצו צו ספּעסיפיינג די נוסח אַנאַליסיס פון די אַרטיקל קענען זיין סאַפּלאַמענטאַד מיט אַ ינומעריישאַן פון די געניצט טעקניקס פון פּרעזענטירונג. זיי זענען אויך באקאנט ווי מיטל פון אויסדרוק: די פאַרגלייַך, פּערסאָניפיקאַטיאָן, אַדיעקטיוו, כאַפּן פראַזע, יקספּרעסיוו וואָקאַבולאַרי, מליצות קשיא. און מיר זאָל דערמאָנען ספּעציעל דער מחבר 'ס שפּראַך, זייַן יינציק אַטראַביוץ.

דעם אַלגערידאַם אַרבעט פֿאַר כּמעט אַלע קאַסעס, אָבער עס זענען עטלעכע פֿעיִקייטן אין באַציונג צו די אַנאַליסיס פון SCIENTIFIC אַרטיקלען, אַרטיקלען פֿון די צייַטונג.

אַנאַליסיס פון אַ SCIENTIFIC אַרטיקל

דער חילוק אין די אַנאַליסיס ווי באַלד ווי מעגלעך צו באַמערקן אין דער צייַט פון שרייבן קאַנקלוזשאַנז. דאָ עס איז נייטיק צו ספּעציפיצירן ניט בלויז די נוסח - SCIENTIFIC אָבער אויך זייַן סאַב-זשאַנראַז (פאָלקס וויסנשאַפֿט, SCIENTIFIC, בילדונגקרייז, SCIENTIFIC און טעכניש).

אַנאַליסיס פון ארטיקלען פון די צייַטונג

אַנאַליסיס איז קאָמפּליצירט דורך דעם דאַרפֿן צו פאַרגלייַכן אינפֿאָרמאַציע פון אַ פאַרלאָזלעך מקור. ווי ווויל ווי קאָנטראָלירונג די שייכות, אַבדזשעקטיוויטי.

אַנאַליסיס פון די אַרטיקל אַלאַוז צו פאַרשטיין זייער אייגן שאָרטקאָמינגס, למשל, באַמערקן די נוצן פון איין-וואָרצל ווערטער. ליגן אין פראָנט פון די אויגן פון די אַנאַליסיס פון די אַרטיקל וועט לעסאָף מאַכן אַ טוישן, אַז לייגן ווערט צו דעם מחבר, זייַן פּראָפעססיאָנאַליסם. אין דעם בייַשפּיל, דער ענדערונג וועט זיין די דערמאָנען צו די ווערטערבוך פון סינאָנימס און אַנטאָנימס. די נוצן פון פאַרשידענע ווערטער אין דעם אַרטיקל, אָבער די זעלבע אין דעם זינען פון פאַרשיידנקייַט צו דער געשיכטע, פאַרבעסערן די לייענער ס אינטערעס. דער מחבר אויך קענען פֿאַרבעסערן זיך און אין אנדערע, ידענטיפיעד אַנאַליסיס פּוינץ; עס אַלאַוז איר צו זען פלאַווס ספּעציפיש אַרטיקל און פאַרריכטן זיי פריערדיק צו ויסגאַבע.

באזונדערס וויכטיק איז די אַנאַליסיס פון די אַרטיקל ווען פּלייסינג עס אין די הויפּט קוואלן: אַ ספּעשאַלייזד זשורנאַל אין דער טעקע, אין אַ באריכטן פון דעם בוך ...