פאַרגלייַכן אַנטיווירוס: אויסקלייַבן די מערסט פאַרלאָזלעך. פאַרגלייַך פון פֿירמע אַנטיווירוסעס

הייַנט אונטער באַטראַכטונג איז אַ פאַרגלייַך פון אַנטיווירוסעס. מאָדערן אַנטי-ווירוס מגילה געבן אונדז אַ פּלאַץ פון געראַנטיז און אַפּערטונאַטיז. אבער אָפֿט, עס קענען זיין געזען ווי עטלעכע זאָגן אַז זייער אַנטיווירוס ווייכווארג איז בעסער, אָבער איינער וואָס איז ווערט, זאָגן, אין די אָפיס, "ונקלע פּעטיאַ פֿון 5 אַרייַנגאַנג" - ערגער ווי אַ ביסל מאל. דעריבער, מיר וועלן פּרובירן צו פאַרגלייַכן אַנטיווירוס. דער טיש פון מעגלעך ווייכווארג אָפּציעס קענען זיין גאַנץ וואַלומאַנאַס, אַזוי לאָזן ס זען וואָס וסערס זאָגן נאָך ניצן די מערסט פאָלקס מיטל פון פּראַטעקטינג דיין קאָמפּיוטער פון בייזע מגילה.

וואָס טאָן אַנטיווירוסעס?

אבער ערשטער לאָזן ס פּרובירן צו פֿאַרשטיין מיט איר וואָס די אַנטיווירוס קענען באַשיצן און היילן די אַפּערייטינג סיסטעם. פון קורס, ווי שוין דערמאנט, פון בייזע טעקעס. אבער וואָס איז געפערלעך וועגן זיי? וואָס זענען זיי ווי? זאל ס זען. דעם איז וויכטיק פֿאַר אונדזער פאַרגלייַך, ווייַל עטלעכע אַנטיווירוסעס בעסער מיט די זוכן פֿאַר אַ טיפּ פון קאָמפּיוטער ינפעקציע, אָבער אנדערע הצלחה קעמפן אנדערע פּעסץ אין די סיסטעם.

אַזוי, דער ערשטער סאָרט פון "ינפעקציע" איז די טראָדזשאַנס. זיי זענען ביכולת צו גאַנווענען באַניצער דאַטן, ווי געזונט ווי שעדיקן די אָפּערייטינג סיסטעם. זיי זענען געהאלטן די מערסט געפערלעך און "קווערקי".

וואָרמס זענען די רגע ווירוס וואָס איר קען טרעפן. עס איז פּראָסט פֿאַר 10 יאר צוריק. עס טוט נישט פירן קיין באַזונדער געפאַר צו די סיסטעם, אָבער אַז עס קלאָגז עס מיט זייַן דאַטן וואָס סלאָוז אַראָפּ די קאָמפּיוטער. עפעקטיווקייַט אין דעם קאַמף קעגן וואָרמז איז אַ ווייטיק פאַקטאָר ווען קאַמפּערינג אַנטיווירוסעס פֿאַר "אַנדרויד." נאָך אַלע, אויב אַזאַ אַ סיסטעם סטאַרץ צו "סטאָל," איר קענען פאַרגעסן וועגן די באַקוועם ווערק פון אַ סמאַרטפאָנע אָדער טאַבלעט.

ספּאַם איז דער דריט טיפּ פון קאָמפּיוטער ינפעקציע וואָס יעדער באַניצער קענען טרעפן. אַזאַ מגילה זענען גאנץ דייווערס אין זייער אַקשאַנז. זיי קענען אָדער פשוט אַרויסווייַזן גאַנצע באַנערז, אָדער גאַנווענען דאַטן. עס איז נייטיק צו באַטראַכטן ספּאַם אין דער "אָפּגעלאָזן" שטאַט (ווען די קאָמפּיוטער איז זייער פּאַמעלעך) אַ זייער געפערלעך טיפּ פון ווירוס, די זעלבע ווי די טראָדזשאַנס.

א שווער ברירה

אויב איר פאַרגלייַכן די אַנטיווירוסעס פון פֿירמע, דעמאָלט, רובֿ מסתּמא, עס וועט זיין קיין ספּעציעל פראבלעמען. נאָך אַלע, עס איז בעקאַבאָלעדיק פֿאַר די צוועקן צו קויפן עטלעכע באַרימט בראַנדז, און אפילו באַצאָלן גרויס סאַמז פון געלט פֿאַר זיי.

אבער די סיטואַציע איז אַ ביסל אַנדערש אויב איר זענט די מערסט פּראָסט דורכשניטלעך באַניצער. שטימען, קיין איינער וויל צו צאָלן עטלעכע טויזנט רובל פֿאַר אַ פּראָגראַם וואָס טוט נישט געבן איר געראַנטיז אַז עס וועט אַרבעטן פייַן און באַשיצן אייער קאָמפּיוטער. אויב אַלץ איז געווען ווי צוגעזאגט, דער ווירוס וועט אויפהערן צו שאַפֿן. עס איז אַנפּראַפיטאַבאַל צו פּרובירן און אָנשטעקן אַ קאָמפּיוטער וואָס האט אַ אַנטיווירוס מיט 100 פּראָצענט פּראָטעקטעד פון דאַטן.

צום באַדויערן, ווי שוין דערמאנט, קיין באַצאָלט אַנטיווירוס פּראָגראַם גיט אַ גאַראַנטירן אַז עס וועט גאָר קאָפּע מיט די אַרבעט שטעלן איידער עס - ניט צו פאַרפירן דעם קאָמפּיוטער ינפעקציע אין די אָפּערייטינג סיסטעם. אַז ווען דער ערשטער וויכטיק קשיא קומט איידער דער באַניצער: וואָס אַנטיווירוס צו קלייַבן - באַצאָלט אָדער פֿרייַ? אויב איר קויפן, וואָס איינער? אין סדר צו העלפן מענטשן קלייַבן, מיר וועט פאַרגלייַכן די יפעקטיוונאַס פון אַנטיווירוס ווייכווארג. זאל ס אָנהייבן לערנען די טעמע ווי באַלד ווי מעגלעך.

זוכן פֿאַר וואָרמס

אַזוי, דער ערשטער זאַך צו טאָן איז קוקן בייַ די גראדן, אַזאַ ווי געפונען און טרעאַטינג וואָרמס. ווי איר קענען זען, פֿאַר אַ קאָמפּיוטער דעם טיפּ פון קאָמפּיוטער ינפעקציע איז נישט זייער געפערלעך. אלא פּריקרע. אין דער זעלביקער צייַט, עס איז נייטיק צו היילן סיסטעם פון אַזאַ ווירוסעס.

זאל ס פּרובירן צו פאַרגלייַכן די אַנטיווירוס שפּיאָן הונטער, קאַספּערסקי, דר.וועב און נאָד 32. דאס זענען גאַנץ פאָלקס און פּראָסט מיטל פון מיטל שוץ. אַזוי וואָס וועגן די זוכן פֿאַר וואָרמס?

דער ינקאַמפּעראַבאַל פירער דאָ איז אַ פֿרייַ נוצן, באשאפן ספּאַסיפיקלי פֿאַר "קאַטשינג" אַ הויפּט "כיטרע" קאָמפּיוטער ינפעקציע, - ספּי הונטער. פֿאַר איר, די זוכן פֿאַר וואָרמס איז גאַנץ פּראָסט. קאַספּערסקי® טאן אַ ביסל ערגער מיט דעם אַרבעט. דאך, עס איז אָפט געניצט ווי אַ פֿירמע אַנטיווירוס. נאָך אַלע, אין אָפאַסאַז, ווי אַ הערשן, די מאַשמאָעס פון סיקיורינג עטלעכע געפערלעך ווירוס איז גאַנץ קליין. א ביסל בעסער מיט די זוכן פֿאַר וואָרמס קאָפּע נאָד 32. ווי פילע ניצערס טאָן, אויף אַן גלייַך פוטינג מיט ספּי הונטער קאָפּעס מיט די פּעסץ פון דר.וועב. אין פּרינציפּ, אויב איר ציילן אויף די אָרנטלעכקייַט פון די עמפּלוייז פון די פירמע (מער דווקא, זיי וועלן נאָר באַזוכן "ווערק זייטלעך"), איר קענען קלייַבן קיין פון זיי.

טראָדזשאַנס

נו, איצט לאָזן 'ס פאַרגלייַכן אַנטיווירוסעס אויף אַ מער וויכטיק גראדן. מיסטאָמע יעדער באַניצער אלץ געפּלאָנטערט אַזאַ "זאַך" ווי אַ טראָדזשאַן פערד. א זייער פּריקרע ווירוס וואָס איז געפערלעך פֿאַר די אַפּערייטינג סיסטעם. איצט לאָזן ס זען וואָס אונדזער וסערס זאָגן וועגן אונדזער זיכערהייַט ווייכווארג אָפּציעס.

ספּי הונטער איז ניט אַ דער הויפּט גוט אַרבעט פון דערגייונג די פּעסץ. אין אַלגעמיין, דעם פּאָטער אַנטיווירוס איז באשאפן נאָר פֿאַר אַ פּערזענלעך קאָמפּיוטער, און דער הויפּט פֿאַר די ציל פון דיטעקשאַן פון וואָרמס און ספּיוואַרע. דו זאלסט נישט דערוואַרטן אַז ער וועט קענען צו דעטעקט די טראָדזשאַנס אויף "ויסגעצייכנט". נאָר אויב די דאַטאַבאַסע איז דערהייַנטיקט קאַנטיניואַסלי איז עס מעגלעך צו הצלחה קאָפּע מיט דעם אַרבעט.

"קאַספּערסקי", אויך, טאָמער, איז איצט קאָופּינג מיט דעם אַרבעט איז ניט ווי גוט ווי מיר וואָלט ווי. דאס איז אַ גוט אַנטיווירוס (ביידע פֿאַר פּריוואַט מענטשן און פֿירמע ווערסיעס), אָבער בלויז ווי לאַנג ווי איר טאָן ניט לויפן עפּעס געזונט, עס איז זייער געפערלעך און "טריקי". אמת, מיר זענען גערעדט וועגן ווערסיעס פֿאַר פּיסי. פֿאַר "אַנדרויד" "קאַספּער" איז גאַנץ גענוג. נאָד 32 מיט "טראָדזשאַן פערד" פייץ די זעלבע ווי ספּי הונטער.

א געבוירענער פירער דאָ איז ד"ר. וועב. ניצערס זענען צופֿרידן מיט די אַרבעט פון דעם אַנטיווירוס אין דער זוכן און באַהאַנדלונג פון די סיסטעם פון טראָדזשאַנס.

Spam

איצט לאָזן אונדז פאַרגלייַכן אַנטיווירוסעס פֿאַר די קוואַליטעט פון אָפּערייטינג סיסטעם אָפּזוך פון אַ פאַרשיידנקייַט פון ספּאַם. ווייַל איצט יעדער רגע קאָמפּיוטער איז ינפעקטאַד מיט דעם באַזונדער קאָמפּיוטער ינפעקציע. מאל קאַטשינג און רימוווינג גאַנצע באַנערז און בלעטערער כיידזשאַקערז איז אויך שווער.

לידינג אין דעם קאַמף קעגן ספּי הונטער, ווייַל דעם אַנטיווירוס איז דיזיינד ספּאַסיפיקלי צו קאַמבאַט ספּיוואַרע, ווי געזונט ווי גאַנצע. אויף די רגע אָרט - נאָד 32. עס איז נישט אַזוי גוט ווען פייטינג גאַנצע. נאָך אַלע, מאל דעם אַנטיווירוס טענדז צו ויסמעקן שיין וויכטיק טעקעס וואָס קען זיין געהיילט. אָבער, אַפֿילו ערגער מיט דעם אַרבעט איז קאַפּינג "קאַספּערסקי". מאל ער איז ביכולת צו אָננעמען אַ לעגאַמרע נאָרמאַל לינק פֿאַר גאַנצע. וועגן דר.וועב, איר קענען נאָר זאָגן אַז עס אויך קאָפּעס זייער געזונט מיט די זוכן און באַזייַטיקונג פון ספּאַם. אויב איר באַשליסן צו קלייַבן אַ אַנטיווירוס וואָס איז דיזיינד ספּאַסיפיקלי פֿאַר דעם ציל, דאַן האַלטן אין "הונטער" אָדער "דאָקטאָר" (אַרייַנגערעכנט פֿאַר "אַנדרויד").

ספּיוואַרע

דעמאָלט איר קענען האַלטן אין אַזאַ אַ וויכטיק פונט ווי די דיטעקשאַן פון ספּיוואַרע. דאס זענען די אַפּלאַקיישאַנז וואָס קענען גאַנווענען דיין פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע געשווינד. מאל דער פאַרגלייַך פון די עפעקטיווקייַט פון אַנטיווירוסעס סטאַרץ פון דעם פונט, ווייַל דעם טעמע ווערט מער באַטייַטיק יעדער טאָג.

צווישן אונדזער הייַנט אַנטיווירוסעס, שפּיאָן הונטער איז אַ אַנסערפּאַסט פירער. דעם פּראָגראַם איז נאָר גאנץ פֿאַר געפונען ספּיוואַרע, און אויך פֿאַר רייניקונג די סיסטעם פון דעם ינפעקציע. די נאָד 32 און דר.וועב קאָפּע מיט דעם פּראָבלעם. אין פּרינציפּ, דאָס איז גאַנץ לאַדזשיקאַל: עטלעכע אַנטיווירוסעס זענען דיזיינד צו קעמפן דער הויפּט מיט טראָדזשאַנס און געפערלעך ווירוסעס, און עטלעכע - פֿאַר די ופדעקונג און באַהאַנדלונג פון אַלץ אַנדערש.

ערגער פון אַלע, לויט וסערס, קאָפּעס מיט דעם אַרבעט, "קאַספּערסקי". אַזוי אויב איר באַשליסן צו קלייַבן אַ גוט אַנטיווירוס (סייַ ווי סייַ קאָרפּאָראַציע אָדער ניט) אַז בישליימעס פייץ מיט ספּיוואַרע, עס איז בעסער צו האַלטן בייַ Nod32 or Dr.Web. פֿאַר פּערזענלעך (היים), עס איז דיזייעראַבאַל צו באַזייַטיקן אַנטי-ווירוס שוץ מיט די ספּי הונטער נוצן.

קאָנפליקט און ינאַקיעראַסי

נו, די פאַרגלייַך פון אַנטיווירוסעס כּמעט קומען צו אַ סוף. אָבער, עס זענען נאָך אַ פּאָר פון מאָומאַנץ, וואָס זאָל באַצאָלן ספּעציעל ופמערקזאַמקייַט ווען טשוזינג אַ פֿירמע ווערסיע פון "אַנטיווירוס". עס איז וועגן קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט ייַזנוואַרג, אנדערע ווייכווארג און, of course, וועגן געבן פאַלש סיגנאַלז.

די מערסט "געטרייַ" איז ספּי הונטער. ער מינדסטער פון אַלע קאנפליקטן מיט פּראָגראַמען און אַפּלאַקיישאַנז, און אויך קלענסטער "סוואָרדז" בייַ זיי. אין דערצו, סטאַמפּינג אויס פאַלש אַרטיקלען וועגן דעם בייַזייַן פון אַ ווירוס אין אַ לעגאַמרע "געזונט" טעקע איז נישט זיין פאַד. אַלע דעם קענען ניט זיין געזאָגט וועגן קאַספּערסקי. ניצערס באַטראַכטן אַז עס אָפט קאָנפליקט מיט אַפּלאַקיישאַנז, בלאַקס יוטילאַטיז, און אויך אַקסעפּץ "געזונט" טעקעס פֿאַר ינפעקטאַד אָנעס. דעם איז נישט געפערלעך אַפֿילו אויב די סיסטעם טעקעס זענען נישט סאַספּעקטיד אונטער חשד.

נאָד 32 איז ווייניקער אין קאָנפליקט, און אויך פיל בעסער מיט ווייכווארג. אפילו בעסער "אַרבעט" דר.וועב. מיסטאָמע, אויב איר קלייַבן אַ פֿירמע אַנטיווירוס, ווי געזונט ווי אַ מיטל צו באַשיצן ווייכווארג באזירט אויף "אַנדרויד", גענומען אין חשבון די קאָנפליקט און רילייאַבילאַטי, עס איז בעסטער צו האַלטן אויף "דאָקטאָר".

זאל ס סומע אַרויף די רעזולטאַטן

אויב איר קוק בייַ די טיש אונטן, איר קענט זען ווי די ניצערס פאַרבינדן די אַנטי-ווירוס מגילה, וואָס מיר האָבן גענוצט פֿאַר פאַרגלייַך. זייער יפעקטיוונאַס איז געווען אַססעססעד דורך עטלעכע אלא וויכטיק קרייטיריאַ. דעם טיש וועט העלפן באַשטימען וואָס סאָפטווער ווערסיע און פֿאַר וואָס טיפּ פון ווירוסעס עס איז בעסטער צו נוצן.

אין מסקנא, מיר טאָן: דער באַשלוס אויף וואָס טיפּ פון אַנטיווירוס צו קלייַבן, וועט בלייַבן נאָר פֿאַר איר. עס איז בעסטער צו וווינען אויף באַצאָלט ווערסיעס, און דעמאָלט צולייגן זיי מיט פֿרייַ יוטילאַטיז. אַזוי איר קענען מאַקסימאַללי זיכער דיין דאַטן.