וואָס איז די חילוק צווישן אַ לינוקס טעקסט רעדאקציע

רעמינדערס וועגן עטלעכע קאָנפראָנטאַטיאָנס וועגן די לינוקס, ברענגען צו גייַסט די לאַנג-טערמין פאַרמעסט פון פאַרשידענע טייפּס פון ווייכווארג. פון קורס, נאָך קאָנפראָנט יעדער אנדערער דער קלאַסיש קדע ווס שרעטל, Firefox און די לעצט קראָום, אָבער די באַטאַלז בלאַס אין פאַרגלייַך צו די רייוואַלרי צווישן דעם ווי און עמאַקס. ווער צווישן זיי קענען זיין אַ געווינער?

דיספּוטעס וועגן וואָס לינוקס טעקסט רעדאַקטאָר בעסער האָבן פּושט זייערע קעפּ מער ווי איין טויזנט ניצערס. ביידע טרעגערס זענען שטאַרק, מאָדערן און שטאַרק קאָמפּעטיטאָרס. אין די סוף, קיינער וואַן אין דעם פּאָלעמיק. אין פאַקט, דעם קעגנשטעל, פֿאַר די רובֿ טייל, האט קאַלמד אַראָפּ אין טויווע פון מער מאָדערן און אַוואַנסירטע סאַלושאַנז פֿאַר לינוקס. אבער דעם טוט נישט מיינען אַז די חילוק האָבן פאַרשווונדן. אין פאַקט, יעדער קעגנער קענען נאָך זיין געפֿונען אויף די Battlefield - צוזאַמען מיט נייַ פּראַפּאָוזאַלז. און די ווינערז זענען ניצערס וואס אינסטאַלירן באטייטיק ימפּרוווד לינוקס טעקסט רעדאקציע.

אויב איר טאָן ניט נאָכפאָלגן שניט טרענדס בליינדלי, גאַנץ גרינג צו געפינען אַ רעדאַקטאָר וואָס וועט טרעפן דיין דאַרף ווי בעסטער ווי מעגלעך. אבער איידער מאָווינג אויף צו אַ דיסקוסיע פון די מכשירים זיך, איר ערשטער דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין וואָס די טעקסט רעדאקציע און וואָס זיי דאַרפֿן.

די קאָנפיגוראַטיאָן פון פילע לינוקס אַפּלאַקיישאַנז זענען פּראַסעסט טעקסט טעקעס. עטלעכע יגזאַמפּאַלז פון די טעקעס זענען ווי גייט - סאַמבאַ.קאָנף, אַפּאַטשע2.קאָנף, רעסאָלווע.קאָנף עטק ...

די קאַמפּאָונאַנץ זענען אָפֿט רעפעררעד צו ווי "טעקסט טעקעס." דעם מיטל אַז זיי טאָן ניט האָבן קיין formatting, אָבער זענען קלאָר טעקסט און ניט מער. עמעצער זאל פֿאָרשלאָגן אַז די סטאַנדאַרט וואָרט פּראַסעסער (פֿאַר משל, OpenOffice.org) קענען אויך זיין געניצט צו רעדאַגירן די טעקעס, אָבער דעם זאָל זיין אַוווידאַד, וואָס איז פאַרשטיייק.

בכלל גערעדט, וואָרט פּראַסעסערז זענען דיזיינד צו לייגן נאך formatting צו די טעקסט. די קאָנפיגוראַטיאָן טעקע צו זיין לייענען איז ליגן אין די אַנעקס. אויב ער טוט ניט לייענען די אַפּלאַקיישאַן, עס וועט נישט אַרבעטן. אַפֿילו מער שווער צו פֿאַרשטיין איז אַז נאָך formatting קענען פּאַסירן טראַנספּעראַנטלי צו דער באַניצער. אזוי, איר וועט נישט אַפֿילו וויסן אַז איר האָבן געביטן עפּעס אין דער טעקע. צו ויסמייַדן דעם, פֿאַר די קאָנפיגוראַטיאָן טעקעס זענען שטענדיק געניצט טעקסט רעדאקציע.

קאַנסאָול לינוקס טעקסט רעדאַקטאָר קעגן גוי

וואָס איז די חילוק צווישן קאַנסאָול און Graphic רעדאקטארן? שטאַרצבאַלקן (למשל, נאַנאָ און ווי) האָבן קיין Graphic קאָמפּאָנענט. די טעקסט רעדאקציע קענען ווערן געניצט אַפֿילו מיט די קאַנסאָול, וואָס מאכט זיי ינדיספּענסאַבאַל פֿאַר עטלעכע ווערסיעס פון לינוקס. אָן קיין נאָך דאַונלאָודז required דורך די גוי, קאַנסאָול רעדאקציע זענען גאָר גרינג צו נוצן, מאכן זיי ידעאַל קאַנדאַדייץ פֿאַר ניצערס וואס דאַרפן גיכקייַט און כּמעט ינסטאַנטאַניאַס ענטפער.

גוי טעקסט רעדאקציע, אויף די אנדערע האַנט (פֿאַר משל, געדיט), יעדער האָבן אַ קאָמפּאָנענט וואס מוסיף פֿעיִקייטן וואס מאַכן די דעסקטאַפּ-אָריענטיד מענטשן זענען וויזשוואַלי אַטראַקטיוו. אָבער, די גראַפיקאַל דעסקטאַפּ זאָל זיין באַשטימט פֿאַר זייער נוצן. פּראָס גוי-רעדאַגירן איז די יז פון נוצן. די מכשירים אַרבעט זייער סימאַלערלי צו נאָרמאַל וואָרט פּראַסעסערז, אַזוי ווער עס יז וועט זיין באַקוועם ארבעטן מיט די מכשירים. אָבער, די נאָך "וואָג» גוי מאכט ווייַט נוצן מער קאָמפּליצירט ווי די נוצן פון שטאַרצבאַלקן רעדאקציע. פון קורס, עס איז אַרויף צו איר - צו באַשליסן וואָס לינוקס טעקסט רעדאַקטאָר וועט זיין בעסטער פֿאַר איר.