די טראַנזישאַנאַל צייַט פון שטאַט: פּראָבלעמס, פּאָליטיק, חברה

עמיל דיורקגיים Defined דער באַגריף פון "אַנאַרכיע" ווי אַ גאַנץ מאַנגל פון מאַכט ין אַ באַזונדער שטאַט. איבער צייַט, עטלעכע ריסערטשערז האָבן אנגעהויבן צו יקווייט אַנאַרכיע מיט די שטאַט יבערגאַנג. דעם, פון קורס, עס איז עטלעכע אמת, אָבער אַז ס 'נישט אַלע, מיט וואָס געזעלשאַפט פּנימער אין דעם פּעריאָד.

דעפינינג די פּראָבלעם

אונטער די שטאַט גענומען צו מיינען אַ ציבור אָרגאַניזאַציע, וואָס איז גאַווערנד דורך אַ ספּעציעל ברעט פון מעקאַניזאַמז, סעטאַלינג אין אַ באַזונדער געגנט. אָבער, נאָך עס איז קיין איין ריכטיק דעפֿיניציע וואָס וואָלט ווערן אנגענומען אין די SCIENTIFIC קהל און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. זינט די יו.ען. טוט נישט האָבן די רעכט צו נאָמינירן די טעזיסן ווי צו וואָס איז די שטאַט, די בלויז דאַקיאַמענטאַד דערקלערן זיכער איז אַז עס איז געניצט אין דעם מאנטעווידעא קאַנווענשאַן (1933).

וואָס איז די שטאַט?

מיט אַכטונג צו די מאָדערן דעפֿיניציע פון די טערמין "שטאַט", קענען זיין ליסטעד ווי גייט:

• שטאַט - איז אַ ספּעציפיש פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע, ענדאַוד מיט די מאַכט אַז יקספּרעסאַז די אינטערעסן פון די מענטשן (וווו לאַזאַרעוו).
• אונטער די שטאַט קענען זיין פֿאַרשטאַנען ווי אַ פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע אַז פּראַטעקץ און קאָנטראָלס די עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך עפנטלעך סטראַקטשערז (סי אָזשעגאָוו).

אָבער, וועלכער די דעפֿיניציע, די שטאַט האט סטאַביל טשאַראַקטעריסטיקס, וואָס אָפֿט טוישן בעשאַס די יבערגאַנג צייַט.

פֿעיִקייטן שטאַט

אָפֿט איר זאלט טרעפן צעמישונג אין טערמינען פון די "מדינה" און "שטאַט" זענען אָפֿט געניצט ינטערטשיינדזשאַבלי. אין די דערווייל, זיי האָבן אַ גרויס חילוק: די וואָרט "לאַנד" איז געניצט ווען עס קומט צו קולטור אָדער Geographic טשאַראַקטעריסטיקס פון אַ באַזונדער שטאַט, בשעת די פאַקטיש "שטאַט" איז באשלאסן דורך אַ קאָמפּלעקס פּאָליטיש ביניען מיט די required טשאַראַקטעריסטיקס:

• אַוואַילאַביליטי פון דאקומענטן אַז דערקלערט די אַדוואַנטיידזשאַס אַבדזשעקטיווז און טאַסקס פון די שטאַט (געזעצן, די קאָנסטיטוציע, דאָקטערין, אאז"ו ו).
• פאָרשטעלן פירמע אַדמיניסטראַציע. די אויטאריטעטן און געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס קענען זיין אַטריביאַטאַד.
• די שטאַט האט זייַן אייגן פאַרמאָג (ד"ה. י רעסאָורסעס).
• עס האט זייַן אייגן טעריטאָריע, מיט אַ באַפעלקערונג פון אַ זיכער נומער פון מענטשן.
• יעדער שטאַט האט זייַן אייגן הויפּטשטאָט און סאַבאָרדאַנייט אָרגאַניזאַציעס (די פּאָליצייַ, אַרמד פאָרסעס, די אַדמיניסטראַטיווע ברעט אויף דער ערד).
• די אַוויילאַביליטי פון שטאַט סימבאָלס און שפּראַך.
• סאַווראַנטי (ד"ה, די שטאַט מוזן ווערן דערקענט דורך אנדערע צו שפּילן אין די אינטערנאַציאָנאַלע ארענע.)

אַפּראָוטשינג די יבערגאַנג צייַט

די שטאַט איז באטראכט צו זיין אַ ינאַגרייטיד און סטאַביל סיסטעם, וועמענס הויפּט אָביעקטיוו - צו באַשיצן די אינטערעסן פון בירגערס. דעם פּראָצעדור איז געטראגן אויס דורך די קינדער פון געזעצן און סאַנגשאַנז, און לויט צו וואָס די אַקציע פון די ונטערטעניק. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אַלע די אנגענומענע נאָרמז שטיצן די הערשן פון געזעץ, מסורה און אָרנטלעכקייַט פון די געזעלשאַפט, און די באַפעלקערונג איז ינוואַלווד אין ציבור אַקטיוויטעטן אין לויט מיט אינטערנאַציאָנאַלער אַגרימאַנץ. סימפּלי לייגן, די פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע מוזן ענשור כאַרמאָוניאַס און פול עקזיסטענץ פון יעדער מיטגליד פון געזעלשאַפט.

אָבער ניט שטענדיק דעם איז גענוג, עס זענען מאָומאַנץ ווען די קראַנט שטאַט אַפּאַראַט איז ניט ביכולת צו טרעפן אַלע די דארף פון בירגערס. דעמאָלט קומען צו מאַכט, עס הייבט אַ נייַ פּאָליטיש קראַפט, וואָס ברייקס די אַלט געזעלשאַפטלעך ביניען און קריייץ נייַ מעקאַניזאַמז פון רעגירונג און די וועג מאַכט אַנטוויקלונג. דאס איז די יבערגאַנג שטאַט.

דעפיניציע

אונטער די טראַנזישאַנאַל צייַט מיינען שטאַט-לעגאַל סיסטעמס אַז זענען אין אַ שטאַט פון טראַנספאָרמאַציע, טשאַנגינג די סיסטעם פון רעגירונג און געזעץ. פֿאַר משל, עס איז באקאנט די געשיכטע פון פילע קאַסעס ווו סלאַוועהאָלדינג פאָרעם פון רעגירונג געביטן צו די פעודאַל. אין פּלאַץ פון די פעודאַל מאַכט געקומען קאַפּיטאַליזאַם און פאַרבייַטן עס - סאָציאַליזם.

דעם פּראָצעס האט שטענדיק געווען אַ שווער און קאָנטראָווערסיאַל. עס ענדערונגען ניט נאָר די מאַכט אָבער די פֿעיִקייטן און סאָרט כּללים. א סטרייקינג בייַשפּיל איז די סאָוויעט טראַנזישאַנאַל רעגירונג אין 1991. אין נאָר אַ ביסל טעג די 15 סאָוויעט רעפּובליקס, גאַינעד פול זעלבסטשטענדיקייַט, זענען געווען צו פאָרעם זייַן אייגן שטאַט אַפּאַראַט אַז גאָר באַפרידיקן די דאַרף פון די באַפעלקערונג און צו טרעפן אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס.

ספּעציעל אין יבערגאַנג שטאַטן

בעשאַס די יבערגאַנג צייַט כולל אַ פולשטענדיק דעקאָנסטרוקטיאָן פון אַלע שטאַט עלעמענטן. מילעסטאָנעס:

1. עס ערייזאַז פון די געזעלשאַפטלעך אַפּכיוואַל (קו, רעוואַלושאַנז, מלחמות, ניט אַנדערש רעפאָרמס).
2. עס סאַגדזשעסץ עטלעכע סינעריאָוז פון אַנטוויקלונג פון דער שטאַט, געבן די פּסאַק עליט צו קלייַבן וואָס דרך וועט פאָרזעצן צו אַנטוויקלען לויט צו היסטארישע ענדערונגען, קולטור, עטניק, רעליגיעז און עקאָנאָמיש קעראַקטעריסטיקס.
3. גיך ענדערונגען זענען אונטער צו פונדרויסנדיק באַציונגען, דער לעגאַל סיסטעם און די עקאָנאָמיש באַזע פון די שטאַט וויקאַנד. אַקקאָרדינגלי, די סטאַנדאַרט פון לעבעדיק אויך ווערט נידעריקער.
4. וויקאַנד געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש יסודות. אין געזעלשאַפט ינקריסאַז און די וואָולטידזש מדרגה פון אַנסערטאַנטי ווי אַ רעזולטאַט, עס איז מעגלעך צו אָבסערווירן די שטאַט פון פּאַרטיייש אַנאַרכיע.
5. אין פּאָליטיק, די יבערגאַנג צייַט איז דאַמאַנייטאַד דורך די יגזעקיאַטיוו און אַדמיניסטראַטיווע אויטאריטעטן.

ווי לאַנג איז דער ענדערונג אין דער פּאָליטיש אַפּאַראַט?

אין דער שטאַט יבערגאַנג סופּערסעדעד אַלע סיסטעמיקאַללי סטאַנדאַרדס, און, ווי פיר ווייזט, דעם פּראָצעס נעמט עטלעכע מאָל. איר קענען נישט קומען צו אַ ינסטאַנטאַניאַס טוישן פון די סיסטעם. די פּראָבלעם איז נישט בלויז אין די קאַמפּלעקסיטי פון די טראַנספאָרמאַציע פון דער רעגירונג, אָבער אויך אין די וויסיקייַט און אַקסעפּטאַנס פון טוישן דורך בירגערס.

אויב מען יווענטשאַוואַלי באַקומען געניצט צו קיין באדינגונגען, די פאָרמירונג פון נייַ כּללים פון געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס נעמט צייַט. עס קען פּאַסירן אַז דער נייַ אינסטיטוציעס ניט נעמען וואָרצל אין די ופּדאַטעד סיסטעם, און דער אַלט בישליימעס פּאַסיק אין עס. בעשאַס דעם פּעריאָד, אַ ספּעציעל מאַסע איז אַ לעגאַל סיסטעם פון רעגולירן פון די שטאַט אַפּאַראַט, וואָס זאָל צושטעלן אַ נייַ פּאָליטיק דאַרף צו טוישן אין קאַנדאַקטיוואַטי. און אויב די שטאַט טוט ניט קומען צו אַ נייַ נוסח פון רעגירונג אין אַ לעפיערעך קורץ צייַט פון צייַט, עס קענען נאָר מיינען אַז די ענדערונגען פּראַוואָוקט דורך סאַבדזשעקטיוו (קינסטלעך) סיבות.

אויב מיר רעדן וועגן די טיימינג פון די יבערגאַנג צייַט, אין אַלגעמיין, עס ענדס נאָך 5 יאר. בעשאַס דעם מאָל, צייַט צו פֿאָרמירן און קומען אין ווירקונג אַ נייַ שטאַט אַפּאַראַט. נעמען, למשל, קרימעאַ. די ביניען פון רוסלאַנד ער אריין אין 2014, און די לאַנד 'ס לידינג פּאָליטיש סייאַנטיס פאָדערן אַז די יבערגאַנג צייַט ענדס אין 2019.

פּראָבלעמס

די הויפּט פּראָבלעמס פון די יבערגאַנג צייַט אין דעם לאַנד אַרייַננעמען די אַנסטייבאַל עקאָנאָמיש סיטואַציע און די שוועריקייט אין שכל די נייַ געזעצן, וואָס באטייטיק סלאָוז אַראָפּ די פּראָצעס פון טראַנספאָרמאַציע. מעגלעך צו ידענטיפיצירן די הויפּט פּראָבלעמס ווי גייט:

1. יריזיסטאַבלי טשאַלאַנדזשינג טראַנספאָרמאַציע. סימפּלי לייגן, מענטשן און לעגאַל ענטיטיז איז שווער צו אַדאַפּט צו נייַ מאַרק טנאָים.
2. אַנסערטאַנטי און אַנדערדאַוועלאַפּמאַנט פון מאַרק Infrastructure.
3. די פּראָבלעם פון פּרייַז ליבראַליזיישאַן.
4. שוועריקייטן מיט די סטייבאַלאַזיישאַן פון די מאַקראָעקאָנאָמי.
5. די פּראָבלעם פון פּסיכאָלאָגיע.
6. פּראָבלעמס פון סעטאַלינג נייַ שטעלעס אין די אינטערנאַציאָנאַלע ארענע.

די שטאַט פון געזעלשאַפט

מיט אַלע פון דעם אין אַ נאַטירלעך ריזיקירן ריזיידז געזעלשאַפט אין יבערגאַנג. אין דעם בינע, אַקטיוולי ינטראָודוסינג נייַ רעפאָרמס, אָבער זיי מיינען ביסל צו דער פּראָסט מענטש, קיין ענין וואָס ענדערונגען זענען positive. די מדינה איז ראַפּאַדלי סטאַרץ צו פאַלן פאָרשטעלונג, ויסקער, און אַזוי ראַדוסאַז די סטאַנדאַרט פון לעבעדיק, דעמאָלט די קולטורעלע ירושה ין דער פאַרנעם פון אַפּשאַנאַל עלעמענטן.

עס ניט אַמאָל דערמאנט אין די טרעאַטיסע, אַז אַפֿילו אין אַ שטאַט פון קאָרעוו רויק, די שטאַט אויף דער גרענעץ פון צוויי דיינדזשערז: די נייַ רעפאָרמס אָדער גאָר פאַרשטיקן די שעפעריש און זעלבשטענדיק אָנהייבן פון די בירגערס, אָדער מען וועט האָבן מער פרייַהייַט און ניצן עס, גאָר צעשטערן די פּאָליטיש אַפּאַראַט. בעשאַס די יבערגאַנג צייַט, די ריסקס זענען באטייטיק געוואקסן, ווי געשטארקט סענטראַליזאַטיאָן פון רעגירונג יקערדיק פאָרסעס פון נאציאנאליזם, עקסטרימיזאַם, און אָנהייבן צו אַנטוויקלען די פּראַסעסאַז פון דיסינטאַגריישאַן. אַזאַ פּראָבלעמס זענען פּראָסט צו אַלע לענדער, אין באַזונדער, זיי זענען טאָכיק אין די יבערגאַנג צייַט אין רוסלאַנד.

דעריבער, דער שטאַט אין יבערגאַנג קאָס פון קאָמפּליצירט טאַסקס, וואָס זאָל דעקן אַלע געביטן פון זיין לעבן, פּראַוויידינג ניט בלויז די הקדמה פון נייַ רעפאָרמס, אָבער אויך צו באַשיצן די אינטערעסן פון בירגערס. טייַנען פעסטקייַט, צו ופהיטן די זעלבסטשטענדיקייַט פון די פונדרויסנדיק, צו ענשור זיך-גענוג און זעלבסטשטענדיקייַט פון זייַן בירגערס - די זענען די הויפּט ווייזט אויף וואָס פאָקוסעס די רעגירונג פון יבערגאַנג. און אויב בייַ מינדסטער עטלעכע חלק צו זיין מיסט, עס איז מסתּמא אַז די מדינה אַנאַרכיע דערמאנט דורך דורכעים.